长寿指数排行榜的误导分析

    备注：如果您的精力有限，可直接进入【无极长寿山庄】主页上端各相关子频道，通过后台智能系统自动引导您实现健康长寿目标。以下文字仅供有兴趣关注核心机理者参阅。

    ……

    最近网上出现了一个《长寿指数排行榜》。据说是内蒙古的一位记者整的。该排行榜的直接依据就是各省份境内90岁以上老人占65岁以上老人的千分比。

    从下表所列示的排行榜可见，长寿排行几乎完全颠覆了世界卫生组织所发布的“国内人均寿命排行榜”。

    这里需要指出的是：

    发掘各个地区的长寿人数和长寿背后的故事有其特定意义，但编制这个“长寿指数排行榜”则明显对长寿规律的探索存在误导。

    为什么说存在误导？概述如下：

    其一，某个地区是否适于人类健康地居住并长寿，并不是以长寿者人数为依据的。

    例如在世卫组织发布的“平均寿命”统计中，海南的人口平均寿命排在末几位，但在这个“长寿指数排行榜”中却位列榜首。给人的印象似乎只要是在海南那样的海岛上生活，就为长寿打下了基础。

    一方面是平均人口普遍短寿，一方面却看似长寿的先锋。这其中的误导作用十分明显。

    其二，每个地区均有其特有的长寿之乡（即“长寿带”），例如新疆。尽管新疆的整体环境较为恶劣，但和田、沙雅地区却在水和日照两个方面具有丰富的资源，从而为良好的水系小循环打下了坚实的基础，进而成就了和田、沙雅的“长寿带”美名。但这种情况并不代表整个新疆具有适合居住的大环境。

    其三，“长寿指数排行榜”所基于的统计调查，与中央电视台推出的七集纪实片《长寿密码》的调查方式有些类似，都是选择不同地区的长寿带。不同的是，央视并没有将长寿带中的长寿现象与所在的省份划等号，因而较为客观。

    其四，“长寿指数排行榜”让人联想到日本的长寿：一方面是全球范围内的长寿轴心国，另一方面却是癌症高发的同盟国。一个两极分化的国度。那么我们该学习日本的哪些长寿经验？一个不小心却可能陷入癌症的陷阱。

存在误导作用的“长寿指数排行榜”

    备注：

    本站所有面向健康长寿的应用软件和文章均为原创（包括但不限于算法模型、软件代码、专业论文、专家文摘、理念分享与说明等），知识产权明确并做了标识隐藏处理，如需转载或改编（包括软件改编且无论改编程度如何），请注明出处为【无极长寿山庄】或标示本站域名：www.TD99.com。否则一定会闹笑话的。

【返回页首】